Având în vedere ca:

• în orice tara democratica trebuie garantat si reglementat liberul acces la informatiile de interes public, iar exceptia de la aceasta regula o constituie secretul de stat;
• reprezentantii Uniunii Europene au cerut o lege a accesului la informatie, nu a secretului de stat;
• "Cartea drepturilor fundamentale a UE" adoptata în 2000 prevede la art. 11: "Libertatea de informare si exprimare sunt garantate pe baza pluralismului si transparentei";
• "Principiile de la Johannesburg", considerat cel mai democratic cod de percepte juridice privind securitatea nationala, apreciaza de prima importanta libertatea de exprimare si accesul la informatie.

în aceste conditii:

• PNL a depus în 06.02.2001 o propunere legislativa privind liberul acces la informatiile de interes public (initiatori: Mona Musca si Eugen Vasiliu):
• Aceasta propunere legislativa liberala a parcurs toata procedura legislativa prevazuta în Regulamentul Camerei Deputatilor (art. 86-90);
• Vasile Dâncu, ministrul Informatiilor Publice, la întâlnirea de la Guvern cu Mona Musca si Eugen Vasiliu, a fost de acord cu  propunerea celor doi liberali de a participa si ministrul Informatiilor la dezbaterile din comisii cu amendamente (nu exista la acea data o initiativa legislativa a Ministerului pe aceasta tema).
• La sedintele Comisiei de cultura a Camerei Deputatilor au început dezbaterile pe marginea acestei propuneri legislative cu termen de depunere a Raportului Comisiei pe 28 martie.

Aduc la cunostinta publicului repetatele obstructionari din partea Presedintelui Comisiei si a Ministrului Informatiilor, obstructionari neregulamentare si neconstitutionale, cum ar fi cererea de retragere a Proiectului liberal de pe ordinea de zi de catre Presedintele Comisiei de Cultura, Comisie sesizata în fond, pâna la solicitarea expresa a domnului Vasile Dâncu, ministrul Informatiilor Publice a unui vot de respingere din partea membrilor Comisiei.

O lectura fugara a Regulamentului Camerei Deputatilor si a Constitutiei României, i-ar fi ferit pe cei doi membri ai PDSR de asemenea gafe.

 în concluzie:

1. în repetate rânduri am afirmat dorinta de colaborare cu Ministerul Informatiilor Publice pentru interesul cetateanului în promovarea acestei legi. Nu accept însa o "colaborare" pentru obstructionarea interesului public, dupa cum nici nu accept sa stau pe loc pâna ajunge din urma Proiectul de lege al PDSR, pe acelasi subiect sau, si mai grav, sa fim tintuiti neregulamentar la mantinela, pâna fac domniile lor rost de alt puc.

2. Din cele mai de sus rezulta faptul ca pentru parlamentarii si ministri PDSR, interesul cetateanului este pe ultimul loc. Liberul acces la informatiile de interes public obliga institutiile care utilizeaza bani publici (impozitele pe salarii ale cetatenilor, bani dati din buzunarul fiecaruia dintre noi), sa dea seama, în fata fiecaruia, despre modul în care sunt utilizate finantele proprii, fie ca institutia respectiva este o scoala într-un sat sau o primarie, Consiliu Judetean, Parlament sau Guvern.

Constat cu mirare ca pentru deputatii si ministri PDSR nu conteaza întelegerile pe care le face PDSR cu celelalte partide si nici promisiunile publice facute de Adrian Nastase, premierul numit în fruntea Guvernului de catre PDSR, situatie în care nu mai am nici o încredere în colaborarea cu PDSR.