PNL
Crin Antonescu: România oamenilor liberi
2/7/2009
Crin Antonescu: România oamenilor liberi
Cum bine se ştie, nu sunt nici economist şi nici om de afaceri. Sunt însă liberal. Iar ca liberal, cred că soarta României se leagă de soarta economiei de piaţă şi de succesul liberalismului economic. Spun asta de 20 de ani. Cu atât mai mult o spun acum, în aceste vremuri de criză.  
 
Pentru că România tânjeşte, de aproape un secol, după dezvoltare economică, iar prosperitatea nu poate fi decât marca liberalismului şi a economiei de piaţă. După aproape 20 de ani de tranziţie de la un socialism atroce la un „capitalism" clientelar, şansa României stă în ordinea de drept a proprietăţii private şi în principiile economiei de piaţă, o economie despovărată de capricii electorale şi grupuri de interese, aflate în concurenţă pentru banul public.

Problema este că, în realitate, în România, nicio putere politică post-decembristă nu a avut încredere deplină în forţa a mecanismelor pieţei şi nu a oferit pachetul complet de liberalizare economică. Ceea ce ar fi trebuit să fie schimbarea la faţă a instituţiilor economice şi politice a fost, în aceste condiţii, doar o schimbare de faţadă. Iar efectul este perpetuarea structurilor oligarhice ale regimului comunist şi economiei planificate.

Acum, în plină criză economică, adversarii liberalismului se întrec cu toţii să cânte prohodul economiei de piaţă. Eu sunt istoric de formaţie, iar istoria a dovedit întotdeauna că aceştia s-au înşelat. „Ingineriile sociale" eşuate, de genul socialismului ori naţionalismului, sunt exemple clare de sărăcie şi înapoiere economică pentru marea majoritate a populaţiei, care nu beneficiază de privilegiile puterii. Abia începuse criza când domnul Geoană, de exemplu, ca un bun preşedinte al partidului socialist din România, striga: «aici ne-a adus piaţa! Aici ne-a adus liberalismul!".

Ei bine, realitatea este cu totul alta. Criza economică din prezent nu este un eşec al capitalismului, nici în România, nici în restul lumii. Aşa cum au arătat deja mulţi economişti eminenţi, criza este tocmai un eşec al statului. Nu am ajuns aici pentru că am avut prea mult liberalism. Dimpotrivă, pentru că am avut prea puţin liberalism.

Criza economică a fost cauzată de erori nesăbuite de politică monetară, de un sector financiar care s-a dezvoltat nesănătos, la adăpostul complicităţilor politice, dar şi de creşterea peste măsură a intervenţiei statului în economie, care sugrumă iniţiativa şi investiţiile private, adică tocmai bazele prosperităţii. La noi, preşedintele Băsescu arunca vina pe „băieţii deştepţi" cu gulere albe à la Wall Street, care au născocit diverse instrumente financiare sub umbrela FED. Însă aceşti „baieţi deştepţi", trebuie să o spunem răspicat, nu sunt altceva decât pupilele unui tot mai extins controlul politic al afacerilor, în domeniul monetar şi financiar-bancar.

De aceea, cred că această criză despre care vorbim cu toţii poate fi, pentru noi, oportunitatea de a rezolva probleme adânci, care ne framântă de 20 de ani. Redresarea economică nu poate veni decât din sfera sectorului privat. Însă pentru aceasta, avem nevoie de schimbări profunde, atît în planul impozitării cât şi al cheltuielilor bugetare. Pentru a stimula investiţiile, producţia şi crearea de locuri de muncă, cota unică de impozitare trebuie diminuată de la 16% la 10%. Această măsură ar permite României să recâştige competitivitatea faţă de vecinii noştri care au, în prezent, impozite mai mici. În plus, pentru a stimula consumul şi a scoate economia din blocaj, noi, liberalii, susţinem reducerea TVA-ului de la 19% la 15%.

Însă aceste măsuri vor avea efectele scontate numai dacă, concomitent, are loc o reformă profundă a statului. Statul actual, labărţat, unul al birocraţilor şi al privilegiilor politice, în care unii câştigă pe spinarea altora, este un stat ineficient şi slab. Avem nevoie de un stat minimal, puternic şi eficient. Un stat în slujba cetăţeanului şi nu invers.

Este imoral ca Guvernul să cheltuiască pentru birocraţia şi clientela politică peste o treime din banii produşi de munca noastră. Statul trebuie să gestioneze cât mai puţin din avuţia pe care societatea o produce. De aceea, propunem adoptarea unei legi organice care să prevadă că bugetul nu poate depăşi 25% din PIB şi introducerea acestei prevederi în textul constituţional. Eficienţa în cheltuirea banului public necesită un aparat birocratic suplu şi responsabil. Un guvern format din 12 ministere şi comasarea celor 120 de agenţii până la cel mult 30. În acest fel, birocraţia centrală şi locală se va reduce cu cel puţin 50%. Avem nevoie, în plus, de o descentralizare autentică, una care sa dea putere contribuabililor şi comunităţilor locale. O descentralizare fără autonomie financiară şi fără concurenţă locală, este o descentralizare folositoare doar pentru baronii locali.

Crearea prosperităţii nu se poate descătuşa decât prin libertate economică şi concurenţă, prin forţa proprietăţii private legitim dobândită. Prin puterea libertăţii, nu prin puterea politicienilor. Liberalismul înseamnă şanse egale pentru toţi oamenii din această ţară. Numai aşa vom construi România oamenilor liberi.


Editorial aparut in Ziarul Financiar-29 iulie 2009


1703 de vizualizari  | 4 comentarii   

Trebuie sa te loghezi pentru a putea comenta.

bdanimed   
Intrebarea e : daca s-ar introduce masuri liberale ,inclusiv schimbari in acelasi sens ale constitutiei,de anul viitor OARE NU VA FI CAM TARZIU dupa ce au facut actualii imprumut de 20 md euro pt copiii si nepotii nostri si dau tot felul de legi tampite care ne adancesc in criza ? Dupa ce duc ei tara de ripa ,dupa ce fac efectiv JAF NATIONAL ,ce mai pot face liberalii chiar si autentici si bine intentionati ,chiar si competenti de ar fi ? Pare o cauza aproape pierduta . Pt acel 1% speranta bine ar fi sa voteze cat mai multi cu Crin ,si ca sa nu uit de cea mai cruda realitate, E NEVOIE DE MULTI BANI PT CAMPANIA ELECTORALA ! Cine ii va da ? Viitoarea ....clientela politica ?
dospinoiuG   
fapte concludente asteptam cu totii dar avand CRIZA ca un eveniment care se desfasoara ca o furtuna intru-un pahar cu apa avand de exeplu si actuala guvernare incompetenta pe care nu am considerat ca va fi de lunga durata,visul lui preziidential se termina important este ca avem solutii pe care le vom putea aplica
dospinoiuG   
consideratia masurilor liberale este din punct de vedere economic dar nu si social avand solutii pe care nu le vom aplica
nicole   
Poate ar trebui sa ne trezim noi (cat mai multi) si sa nu-l lasam pe dl Antonescu la mana unei presupuse "clientele politice". Articolul este foarte bun si mi-a placut si ideea (lansata intr-o emisiune de la Realitatea) cu un posibil guvern de tehnocrati.
Newsletter
nume
e-mail
Widget PNL

Video Stiri


Asculta Radio PNL
Cum credeti ca poate iesi Romania din criza?
  • mai multi bani pentru stat din impozite mai mari
  • mai putini bani pentru stat si mai multi bani pentru IMM -uri
Alege o optiune: